Судебная практика
Взыскание компенсации с застройщика ПИК в ЖК "Кронштадтский 14"
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Кронштадтский 14
1 066 590 ₽
113% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки с застройщика в ЖК Кронштадтский 14
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Кронштадтский 14
2 452 106 ₽
195% от запрошенной суммы
Решение Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «Вента-Гранд» А41-47095/2017
Застройщик: ООО «Вента-Гранд»
Жилой комплекс: Южная долина
2 063 125 ₽
102% от запрошенной суммы
ООО «А101». Присуждено 1 492 844₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-5249/2022
Застройщик: А101
Жилой комплекс: Прокшино
1 492 844 ₽
100% от запрошенной суммы
АО «А101 Девелопмент». Присуждено 1 909 377₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-1869/2022
Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ
Жилой комплекс: Прокшино
1 909 377 ₽
77% от запрошенной суммы
Исполнительный лист по взысканию неустойки с застройщика ООО «Красный октябрь — Рассказовка»
Застройщик: Sezar Group -> Красный октябрь -Рассказовка
Жилой комплекс: РАССКАЗОVО
203 000 ₽
100% от запрошенной суммы
Решение Таганского суда г. Москвы о взыскания с застройщика ООО «Рогожский» цены договора ДДУ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Застройщик: Рогожский
Жилой комплекс: Рогожский
3 192 484 ₽
112% от запрошенной суммы
Решение Подольского городского суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ЗАО «Язовская слобода инвест»
Застройщик: ЗАО «Язовская Слобода инвест»
Жилой комплекс: Новое Бутово
90 000 ₽
29% от запрошенной суммы
