Судебная практика
Решение по взысканию компенсации за строительные недостатки ЖК «Бутово парк 2» (ООО «ЛОТАН» (ГК ПИК) №02-9092/2024
Застройщик: ООО «ЛОТАН»
Жилой комплекс: Бутово Парк 2
548 873 ₽
55% от запрошенной суммы
Взыскание компенсации за недостатки в отделке с ООО Главстрой СПБ ЖК Столичный
Застройщик: ГК Главстрой-Регионы
Жилой комплекс: Столичный
493 487 ₽
107% от запрошенной суммы
Взыскание компенсации с застройщика ООО "СЗ "Квартал-Инвестстрой" в ЖК "Новая Щербинка"
Застройщик: ООО "СЗ"Квартал-Инвестстрой"
Жилой комплекс: Новая Щербинка
1 562 353 ₽
120% от запрошенной суммы
ООО «А101». Присуждено 1 492 844₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-5249/2022
Застройщик: А101
Жилой комплекс: Прокшино
1 492 844 ₽
100% от запрошенной суммы
АО «А101 Девелопмент». Присуждено 1 909 377₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-1869/2022
Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ
Жилой комплекс: Прокшино
1 909 377 ₽
77% от запрошенной суммы
ООО ЛОТАН ЖК БУТОВО ПАРК 2. Присуждено 583 228₽. Вынесено решение по иску к застройщику.
Застройщик: MR Group
Жилой комплекс: Бутово Парк 2
583 228 ₽
97% от запрошенной суммы
Решение по взысканию неустойки ООО Ривьера парк ЖК «Измайловский лес» №02-9635/2021
Застройщик: ПИК -> ООО "СЗ "Ривьера Парк"
Жилой комплекс: Измайловский лес
300 000 ₽
86% от запрошенной суммы
Решение Таганского суда г. Москвы о взыскания с застройщика ООО «Рогожский» цены договора ДДУ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Застройщик: Рогожский
Жилой комплекс: Рогожский
3 192 484 ₽
112% от запрошенной суммы
