Судебная практика
Взыскание средств за строительные недостатки у «ПАО ПИК-специализированный застройщик» (ПАО ПИК СЗ)
Застройщик: А101
Жилой комплекс: Бунинские луга
708 616 ₽
112% от запрошенной суммы
Взыскание компенсации с застройщика ПИК в ЖК "Кронштадтский 14"
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Кронштадтский 14
1 066 590 ₽
113% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки с застройщика в ЖК Кронштадтский 14
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Кронштадтский 14
2 452 106 ₽
195% от запрошенной суммы
Исполнительный лист ЖК “Бунинские Луга” о взыскании компенсации за строительные недостатки с застройщика ПАО “ПИК-СЗ”
Застройщик: ПИК -> ПАО "ПИК-специализированный застройщик"
Жилой комплекс: Бунинские луга
552 179 ₽
92% от запрошенной суммы
Решение Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «Вента-Гранд» А41-47095/2017
Застройщик: ООО «Вента-Гранд»
Жилой комплекс: Южная долина
2 063 125 ₽
102% от запрошенной суммы
ПАО «ПИК СЗ» ЖК БУНИНСКИЕ ЛУГА. Присуждено 1 492 844₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-8037/2022
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Бунинские луга
1 492 844 ₽
100% от запрошенной суммы
ООО «А101». Присуждено 691 276₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-11329/2022
Застройщик: А101
Жилой комплекс: Бунинские луга
691 276 ₽
100% от запрошенной суммы
ГК ПИК ЖК Бунинские луга. Присуждено 731 613₽. Вынесено решение по иску к застройщику
Застройщик: ПИК -> ПАО "ПИК-специализированный застройщик"
Жилой комплекс: Бунинские луга
731 613 ₽
97% от запрошенной суммы
