Судебная практика — Силкин и Партнёры

Главная

№ 2-2857/2022 Взыскание компенсации с Застройщика

Взыскание неустойки и компенсации за устранение строительных недостатков с застройщика "Инград"

Застройщик: ИНГРАД

Жилой комплекс: Новочеремушкинская 17

477 486 ₽ 112% от запрошенной суммы

№ 02-5249/2022 Взыскание компенсации с Застройщика

ООО «А101». Присуждено 1 492 844₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-5249/2022

Застройщик: А101

Жилой комплекс: Прокшино

1 492 844 ₽ 100% от запрошенной суммы

№ 02-1869/2022 Споры по договору подряда

АО «А101 Девелопмент». Присуждено 1 909 377₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-1869/2022

Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ

Жилой комплекс: Прокшино

1 909 377 ₽ 77% от запрошенной суммы

№ 2-5364/2021 Взыскание неустойки по ДДУ

Решение по взысканию неустойки ПАО «ИНГРАД» ЖК «Новочеремушкинская 17» №2-5364/2021

Застройщик: ИНГРАД

Жилой комплекс: Новочеремушкинская 17

2 368 500 ₽ 114% от запрошенной суммы

№ 2-3199/18 Взыскание неустойки по ДДУ

Исполнительный лист по взысканию Неустойки с застройщика ООО «Бизнес-строй» – Дело № 2-3199/18

Застройщик: Бизнес-Строй

Жилой комплекс: Внуково Парк

1 782 462 ₽ 135% от запрошенной суммы

№ 2-1538/2016 Взыскание неустойки по ДДУ

Решение от 03.02.2018 г. Красногорский городской суд взыскал неустойку с ЗАО «ПИК-Верхняя Волга»

Застройщик: ПИК -> ПИК-Верхняя Волга

Жилой комплекс: Варшавское шоссе 141

576 704 ₽ 79% от запрошенной суммы

№ 2-300/2017 Взыскание неустойки по ДДУ

Решение Луховицкого районного суда о взыскании неустойки с застройщика "СтройКомфорт" в размере 150 000 рублей

Застройщик: СтройКомфорт

Жилой комплекс: Белые росы

150 000 ₽ 121% от запрошенной суммы

№ 02-2645/2015 Взыскание неустойки по ДДУ

Решение Солнцевского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «МИСК».

Застройщик: МИСК

Жилой комплекс: Экопарк «Горчаково»

220 000 ₽ 102% от запрошенной суммы