Судебная практика
Взыскание компенсации с застройщика ПИК в ЖК "Кронштадтский 14"
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Кронштадтский 14
1 066 590 ₽
113% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки с застройщика в ЖК Кронштадтский 14
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Кронштадтский 14
2 452 106 ₽
195% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки и компенсации за недостатки в отделке от застройщика
Застройщик: ПИК -> СЗ-Тирон
Жилой комплекс: Саларьево парк
1 628 943 ₽
124% от запрошенной суммы
Решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «Тирос-Инвест»
Застройщик: Тирос-Инвест
Жилой комплекс: Пятиречье
289 783 ₽
100% от запрошенной суммы
ООО СЗ «ТИРОН» ЖК Саларьево Парк. Присуждено 1 071 694₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-11128/2023
Застройщик: ПИК -> СЗ-Тирон
Жилой комплекс: Саларьево парк
1 071 694 ₽
156% от запрошенной суммы
ООО СЗ «ТИРОН» ЖК Саларьево Парк. Присуждено 844 988₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №2-5286/2023
Застройщик: ПИК -> СЗ-Тирон
Жилой комплекс: Саларьево парк
844 988 ₽
114% от запрошенной суммы
ООО «А101». Присуждено 1 492 844₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-5249/2022
Застройщик: А101
Жилой комплекс: Прокшино
1 492 844 ₽
100% от запрошенной суммы
АО «А101 Девелопмент». Присуждено 1 909 377₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-1869/2022
Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ
Жилой комплекс: Прокшино
1 909 377 ₽
77% от запрошенной суммы
