Судебная практика
Взыскание компенсации с застройщика ЖК RiverSky Застройщик ПАО Инград за Строительные недостатки в отделке квартиры
Застройщик: ИНГРАД
Жилой комплекс: RiverSky
517 598 ₽
97% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки и недостатков с застройщика ООО А101 ЖК Новое Внуково
Застройщик: А101
Жилой комплекс: Новое Внуково
1 401 301 ₽
152% от запрошенной суммы
Взыскание компенсации с застройщика ООО СЗ Санино 1 ЖК Новое Внуково за строительные дефекты и недостатки в отделке
Застройщик: ООО СЗ Санино 1
Жилой комплекс: Новое Внуково
842 039 ₽
117% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки и компенсации за недостатки в отделке от застройщика
Застройщик: ПИК -> СЗ-Тирон
Жилой комплекс: Саларьево парк
1 628 943 ₽
124% от запрошенной суммы
ООО СЗ «ТИРОН» ЖК Саларьево Парк. Присуждено 1 071 694₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-11128/2023
Застройщик: ПИК -> СЗ-Тирон
Жилой комплекс: Саларьево парк
1 071 694 ₽
156% от запрошенной суммы
ООО СЗ «ТИРОН» ЖК Саларьево Парк. Присуждено 844 988₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №2-5286/2023
Застройщик: ПИК -> СЗ-Тирон
Жилой комплекс: Саларьево парк
844 988 ₽
114% от запрошенной суммы
СЗ «ТИРОН». Присуждено 717 815,99₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-2447/2023
Застройщик: ПИК -> СЗ-Тирон
Жилой комплекс: Саларьево парк
717 815 ₽
109% от запрошенной суммы
Решение по взысканию. Компенсация за строительные недостатки ГК ГРАНЕЛЬ ЖК «Императорские Мытищи».
Застройщик: Гранель
Жилой комплекс: Императорские Мытищи
911 975 ₽
112% от запрошенной суммы
