Судебная практика
Решение Мытищинского городского суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «Ковчег»
Застройщик: ПИК -> КОВЧЕГ
Жилой комплекс: Рождественский
457 500 ₽
100% от запрошенной суммы
ООО «А101». Присуждено 1 492 844₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-5249/2022
Застройщик: А101
Жилой комплекс: Прокшино
1 492 844 ₽
100% от запрошенной суммы
АО «А101 Девелопмент». Присуждено 1 909 377₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-1869/2022
Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ
Жилой комплекс: Прокшино
1 909 377 ₽
77% от запрошенной суммы
Решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «КОВЧЕГ»
Застройщик: ПИК -> КОВЧЕГ
Жилой комплекс: Рождественский
2 128 154 ₽
67% от запрошенной суммы
Решение по взысканию Неустойки с застройщика ЗАО «Монетчик» – Дело № А40-203289/19-50-1706
Застройщик: ЗАО "МОНЕТЧИК"
Жилой комплекс: Vander Park
141 870 ₽
105% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки с застройщика ООО Эксперт. Нагатинский районный суд.
Застройщик: ЭКСПЕРТ
Жилой комплекс: Новокосино
240 000 ₽
108% от запрошенной суммы
Решение Зюзинского районного суда о взыскании неустойки с застройщика ООО «Интеллект» в ЖК Архимед
Застройщик: Интеллект
Жилой комплекс: Архимед
180 000 ₽
25% от запрошенной суммы
Решение Реутовского городского суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «Экспертстрой» в размере 375 869 рублей.
Застройщик: ЭкспертСтрой
Жилой комплекс: Новокосино
375 869 ₽
119% от запрошенной суммы
