Судебная практика
Взыскание неустойки и компенсации за устранение строительных недостатков с застройщика "Инград"
Застройщик: ИНГРАД
Жилой комплекс: Новочеремушкинская 17
477 486 ₽
112% от запрошенной суммы
Взыскание с застройщика "ПИК" по ЖК Одинцово-1. Компенсация за плохую отделку и неустойку.
Застройщик: ПИК
Жилой комплекс: Одинцово-1
1 362 168 ₽
138% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки с застройщика ООО «КОТАР». Исполнительный лист. ИСПОЛНЕНО. Дело № А41-55311/17
Застройщик: КОТАР
Жилой комплекс: Видный берег
531 695 ₽
101% от запрошенной суммы
Решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «КОТАР»
Застройщик: КОТАР
Жилой комплекс: Видный берег
996 956 ₽
100% от запрошенной суммы
Решение арбитражного суда о взыскании неустойки с застройщика ООО «Котар» – Дело № А41-55298/17 ЖК «Видный Берег»
Застройщик: КОТАР
Жилой комплекс: Видный берег
790 565 ₽
100% от запрошенной суммы
Решение по взысканию. Компенсация за строительные недостатки. ГК ПИК ЖК «Одинцово-1».
Застройщик: ПИК -> ПАО «ГК ПИК»
Жилой комплекс: Одинцово-1
731 613 ₽
93% от запрошенной суммы
Исполнительный лист по взысканию Неустойки с застройщика ООО «ПИК Регион» – Дело № А41-71557-19
Застройщик: ПИК -> ПИК-РЕГИОН
Жилой комплекс: Одинцово-1
355 798 ₽
100% от запрошенной суммы
Решение по взысканию неустойки ПАО «ИНГРАД» ЖК «Новочеремушкинская 17» №2-5364/2021
Застройщик: ИНГРАД
Жилой комплекс: Новочеремушкинская 17
2 368 500 ₽
114% от запрошенной суммы
